Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), экономист-менеджер по специальности «Экономика и управление на предприятии».
«Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
Начал работать в области ценообразования и сметного нормирования в 2003 году.
С 2013 года трудился ведущим, а потом и главным специалистом в отделе экспертизы сметной документации негосударственной экспертизы проектов строительства.
В 2018 году продолжил профессиональную деятельность в составе команды Северо-Западного филиала ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Является аттестованным экспертом по направлению «Ценообразование и сметное нормирование».
Кирилл Анатольевич участвовал в экспертизе проектов строительства и реконструкции таких значимых объектов, как «Создание селекционно-племенного центра рыбоводства в Республике Карелия», «Реконструкция II очереди северного обхода КАД города Калининграда с реконструкцией транспортной развязки 2 этап строительства», «Строительство нового корпуса НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. P.M.Горбачевой ФГБОУ ВО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова», «Строительство южных очистных сооружений для г. Мурманск (производственная мощность 39500м3/сут.)», «Реконструкция существующего больничного комплекса и строительство корпуса неясной этиологии для размещения центра диагностики и лечения заболеваний», «Реконструкция Приморского шоссе. Подключение делового квартала «Лахта центр», «Реконструкция учебного городка №3, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров ФГБОУ ВО Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова», «Проектирование приспособления для современного использования здания театра «Мюзик-Холл», Санкт-Петербург».
Проверка достоверности сметной стоимости можно сказать заключительный этап экспертизы, но это не означает, что приступать к нему следует после согласования проектных решений. Практика показывает, что параллельная работа более эффективна